dic 11 2010

El nacimiento de la filosofía

Artículo escrito por: Daniel Glez. Irala

Ensayo del catedrático italiano de Filosofía, Giorgio Colli, que reflexiona con solvencia, pero sin profundidad, sobre el origen de la filosofía que considera que está en la dialéctica y discursos de Platón, desmontándolos hasta tal punto que considera al poeta Homero como referencia ineludible tanto del autor del mito de la caverna como de Aristóteles. Es curioso darse cuenta cómo la figura del poeta, que llevó una vida contradictoria y en la que sus versos apenas se explicaron en la época como un enigma a resolver desde una vida políticamente incorrecta, resuenen tanto sobre sus sesudos ojos y oídos, que ambos filósofos tuvieran que replantearse una y otra vez su trabajo en este sentido.
Imprescindible si se quiere conocer no sólo cómo este acontecimiento transformó tantas mentalidades, sino cómo esta idea traspasa la trascendencia de los hechos y llega a influir paroxísticamente en Friedrich Nietzsche, el autor parte de la idea de que el conocimiento y no sólo la imaginación parten de la locura y que sólo a partir de ésta es posible alcanzar la sabiduría, una locura que no debe dejar de hacernos pensar y entrar en el laberíntico mundo de la filosofía y, por tanto, de la literatura.
Consigue Colli estudiar estas dos disciplinas de manera trabada e interependiente, siendo más enriquecedora su visión a través del dios de la adivinación y el análisis subyacente contenido en el pathos de lo oculto; en este sentido, transpira la genialidad de los griegos por la que, en ellos, nada de lo humano les es indiferente.
Ya Parménides, que mezcló misticismo y leyenda y encontró en ello parte de su perdición como pensador, se obligó a sí mismo a huir hacia adelante en un reto que no obvió esta realidad.

Calificación: Reveladora y, a la vez, superficial.
Tipo de lector: Con una visión amplia del mundo, aficionados a la literatura y a la filosofía.
Tipo de lectura: Llena de referencias al mundo helénico. Accesible y poco pretenciosa para lo que suelen ser las obras de pensamiento.
Argumento: Sobre la relación entre Filosofía y Literatura, disciplinas demasiado amigables por pegadas.
Personajes: Se puede leer como búsqueda y como reconciliación con los clásicos: Platón, Aristóteles, Homero,…
¿Dónde leerlo? Lejos de cualquier Universidad, relativizándolo todo.


jun 16 2010

El juego de la lógica

Artículo escrito por: Daniel Glez. Irala

Ensayo matemático y filosófico de Charles Dodgson, el británico también conocido como Lewis Carroll, autor de Alicia en el País de las Maravillas, supone una introducción al otro tipo de vida que llevó el autor, pues muchos dicen que mientras pergeñaba el mundo absurdo de su propia literatura, el tipo llevaba una vida, por las mañanas, de lo más ordenada como profesor de Matemáticas. Ya en la propia concepción de la obra se nos advierte de cómo esa obsesión por tenerlo todo calculado es de por sí exasperante y lleva al autor a querer sistematizar de tal modo toda realidad, incluso la más emocional, que sus teorías suenan muchas veces demasiado disparatadas, si bien científicamente apropiadas a sus propios esquemas. Hay lucidez y complejidad en el mundo eidético de este autor y en este caso se recomienda no tomar a la ligera lo que dice, si bien tampoco seguir sus indicaciones ad peddem litterae ante un método de cálculo que sigue las indicaciones de Henderson o Kirk hasta el delirio; la oportunidad por la que la lógica no lo define todo queda encubierta en casos de método como el simbólico y existe un esfuerzo más que aparente por dividir las lecciones entre lo abstracto de las fórmulas, los diagramas, subíndices y sorites y convertirlos en ejemplos concretos a través de proposiciones y conclusiones en el estudio que va más allá del silogismo de Aristóteles.

Termina estudiando dos interesantes ejemplos de paradoja en torno a un caso por el que los dueños de una peluquería discuten, a partir de la hipótesis de que dos empleados no están allí en ese momento, cómo un tercero sí debe estar y también con la reflexión extemporánea que una tortuga le plantea al guerrero griego Aquiles, en torno a la homogeneización de todo lo que en sí mismo es heterogéneo.

Calificación: Interesante, pero extenuante.

Tipo de lector: Especializado. Uno puede leerlo en otra clave, pero debe necesariamente estar interesado en la lógica filosófica y matemática.

Tipo de lectura: Difícil, pero gratificante.

Argumento: Si A no es B, y B no es C, ¿qué coño es C?

Personajes: El lector volviéndose loco, intentando descifrar.

¿Dónde puede leerse? En su escritorio, tomando notas, pero sabiendo cerrarlo a tiempo.